?

Log in

No account? Create an account
Хорошего понемногу...
joking on ye edge of Abyss
Елена Самойлова, "Паутина Судеб". 
16-мар-2012 09:05 am
чёрный№2, 1, Джерайн
Я очень давно не пишу здесь рецензий на прочитанное. Так, обрывки мыслей и ощущений.
Просто где-то 50-60% читаемого мною - ЮФ Армады, а там, увы, достаточно произведений, вызывающих во мне самые низкие инстинкты. В духе "сжечь бы тираж вместе с автором". С другой стороны - авторы давно научились пользоваться Яндексом и его поиском по блогам - а огорчать лишний раз людей недостаточно обоснованной критикой кажется мне.. неправильным. Опять же, это лишние холивары, а я предпочитаю участвовать в них лишь в качестве наблюдателя.
Увы мне, но я не обладаю талантом рецензента как andrejchernecov, который умеет найти доброе слово почти для всякого.
Но написать рецензию на "Паутину судеб", или же хоть какой-то отзыв я обещал osennaya_feya ещё до выхода книги. У меня даже было 1,5 черновых версии погибших при разных обстоятельствах.
Вообще - сложно что-то писать про текст, который видел на протяжении всего процесса создания, знаешь про отброшенные сцены - и про те сцены, в которых osennaya_feya обращалась за советом. Особенно когда при первом прочтении этих сцен на бумаге хочется схватиться за голову со стоном, что "что ж я насоветовал-то".
Но.. обещания, всё же, надо выполнять :). а то жена уже с год как многозначительно поминает свою артефактную скалку..

"Паутина судеб" - это завершающая книжка в трилогии про "Синюю птицу". Все сюжетные хвосты плавно подбираются, те ружья, на которые читатели и не обращали внимания, считая их пассивными деталями интерьера. Так, например, героиня наконец-то избавляется от чучелка синей птички :). Все отношения между героями доходят до логической кульминации, а обещания - выполняются.
"Паутина судеб", несмотря на то, что является заключительной книгой трилогии относится к другому жанру: в ней гораздо больше триллера, чем в предыдущих книжках, а некоторые сцены такие, что впечатлительные читательницы в своих отзывах говорили о том, что очень долго приходили в себя после прочтения. Чего стоит один "игоша", или свора Дикой Охоты? Сама завязка сюжета, в которой подруга главной героини становится сюжетообразующим элементом, и лишь чудом не повторяет судьбу нескольких второстепенных персонажей, которых просто зверски расчленило, очень отличается от того, с чего начинались предыдущие книги.
Герои книги смертны - и это очень остро ощущается, особенно на фоне бодрого действия первых двух книг. Как будто детство кончилось, и ты внезапно осознаёшь, что жизнь - это, на самом деле очень хрупкая и ценная штука.
Вообще тема взросления проходит красной нитью сквозь всё повествование: весёлые приключения закончились с момента получения трона.. но взрослая ли на самом деле королева Андариона? И чего стоит жизненный опыт и принятие решений.. откуда берётся ответственность?
В числе персонажей нельзя не отметить некроманта Ладислава. Циничный, жизнелюбивый, бессовестный, он замечательно оттеняет благородство и жертвенность главных героев, не уходя при этом в чернуху. "Он сволочь, но он своя сволочь". А ещё в "Паутине судеб" сравнительно необычная система некромантии, со своими "зрелищными эффектами" и своей оплатой.. дорогой, но не дороже власти.
"Паутина Судеб" - это ещё не "Грозовой сумрак" с его кружевом предложений, драпирующим повествование. Есть шерховатости, которые могла бы подправить редактура и/или работа бета-тестеров.. Mea maxima culpa.

...но при всём уходе в триллер и ужасы, Паутина судеб - это всё-таки окончание сказки. Совершенно честное, доброе, взрослое и серьёзное. И не оставляющее сомнений в том, что все получили то, чего заслужили.. и к чему стремились. И это хорошее окончание истории королевы Еваники. А история ведуньи.. только начинается :)
Comments 
16-мар-2012 06:14 am
Скалка, между прочим, осела где-то на даче после переезда... :)
А за рецензию спасибо. :)
16-мар-2012 06:33 pm
>>а некоторые сцены такие, что впечатлительные читательницы в своих отзывах говорили о том, что очень долго приходили в себя после прочтения

Дааа, +1. Ну, то есть не прям вот так "долго" - чтобы три дня с открытым ртом ходить, - но откладывать книгу и некоторое время пустыми глазами пялиться в стену, переваривая прочитанное, приходилось.
Хорошая книга.
17-мар-2012 10:16 am
А на тебя какие моменты так подействовали?)
17-мар-2012 11:07 am
Как сейчас помню, некромантские выкрутасы "названного братика" вполне себе подействовали :D Ночью было страшно, но вкусно читать отрывки про агрессивного младенца подвида "нечисть", и про кликушу-призрака. Птицу, навевающие иллюзии взамен горя, спустя пять лет ещё помню.
18-мар-2012 11:49 am
Тьфу, какие пять лет. Сейчас же не 2014. Три года.
This page was loaded сент 23 2017, 6:23 pm GMT.